文章正文按原文语言展示。
松下信息系统（上海）的 Qwen 应用案例，涉及会议记录与合约审阅。阿里巴巴在 2026 云栖大会资料中披露，团队通过阿里云百炼使用 Qwen 系列模型，构建面向制造、供应链与企业内部职能的专用 AI 智能体。
案例来源与时间
- 阿里巴巴集团资料发布：2026 年 9 月 25 日；本站核对：2026 年 10 月 13 日。
- 本文为官方披露的中文摘要与本站实施建议。数字来自供应商披露，本站未复测。
- 阅读阿里巴巴集团云栖大会资料，参见客户应用部分。
已公开的信息有哪些
资料称，自动生成会议记录使文件编制时间缩短 80%，名为 Smart Compare 的智能体使合约审阅效率提升十倍。
原文未披露样本量、评估周期、合约类型和精确模型版本，也没有说明上述两个指标是否包含人工复核。因此，本文只使用 Qwen 系列标签，不根据同一新闻中的模型发布内容猜测客户所用型号。效率变化也不能等同于合约风险识别准确率。
会议记录可以怎样试做
以下是本站建议的验证方法，不代表松下的实际技术配置。
先准备获得参会者授权的会议资料，定义输出格式：讨论事项、已作决定、待办、负责人和期限。每条决定或待办应能回到相应原始资料；姓名、数值和期限缺失时标记待确认，不自行补全。
用相同会议比较人工整理与 AI 草稿加人工复核两种流程。记录总用时、漏掉的决定、错误的负责人和需要重写的段落，才能判断是否真正节省工作。
合约比对可以怎样试做
建议从版本差异整理开始，将新旧文档按条款对齐，列出变更、对应页码和需要审查的疑点。让模型辅助定位材料，法律与业务负责人继续判断条款影响。
| 检查项 | 要保留的证据 |
|---|---|
| 差异完整性 | 新旧条款位置与原文片段 |
| 数字与日期 | 金额、期限和单位逐项比对 |
| 文档识别质量 | 扫描页、表格与附件的人工抽查 |
| 人工复核成本 | 审核耗时与发现的漏检、误报 |
国内企业选型时要确认什么
通过国内云平台接入模型，不自动保证每一种资料都可上传。应按业务要求确认服务区域、数据保留、权限、审计和企业合同，再用可公开或脱敏样本验证。
如果需要采购，先询问精确模型版本、调用计费、并发、文档大小限制和服务承诺。官方客户数字可以用于设计试点目标，正式预算应依据自己的样本与复核结果。